Rise Of The Robot (מנקות)
Nov 05, 2022
מנהלי נכסי PV, ספקי O&M ובעלי פרויקטים דיברו: ונקודת המבט שלהם מדגימה מה ניתן לצפות באימוץ ניקוי רובוטי בעתיד הקרוב. התוצאות גם מספקות תובנות חדשות לגבי התחושה של מקורבים לגבי היצע השוק הנוכחי ושופכות אור על הגורמים החשובים באמת בתהליך האימוץ של ניקוי רובוטי סולארי.
התייחסות לסולם השירותים
מקורבים בתעשייה מבינים בבירור שניקוי אתרים סולאריים בקנה מידה של שירותים הוא בר-קיימא רק עם אוטומציה ושהיישום שלו הוא לא כל כך "אם" אלא "מתי". נראה שרבים מהאתרים הסולאריים הגדולים של היום נמצאים בשלב מסוים של אימוץ אוטומציה, בין אם זה מלא או חלקי.
בנוסף, אחד השיקולים העיקריים לבחירת פתרון ניקוי רובוטי הוא היכולת שלו לנקות אלפי מודולים ביעילות. כ-25% ממשתתפי הסקר ציינו את היכולת לנקות מספר רב של מודולים כאחת משלושת התכונות המובילות שהם מצפים ממערכת ניקוי אוטומטית. עם קיבולות של אתרים סולאריים שמגיעים למאות, ואפילו אלפי מגה וואט, מודולי ניקוי כבר אינם ברי קיימא עם עבודת כפיים, פיזית או כלכלית. ללא אוטומציה, בעלי נכסים ממש - ובאופן פיגורטיבי - משאירים את הפאנלים שלהם באבק.
שטח משופע
אין שני פארקים סולאריים זהים וכאשר פרויקטים ממוקמים בשטח מדברי מרוחק ולא אחיד, מפתחי האתר חייבים להתאים מבנים כדי לספק התקנות ייחודיות. כאשר בוחרים לבצע אופטימיזציה של אתר עם ניקוי רובוטי, זה צריך להיות עם טכנולוגיה שאינה מתפשרת על שלמות המבנה. אחד הגורמים המרכזיים שבעלי ומנהלי אתרים מחפשים הוא תאימות למגוון סוגי מודולים וגששים תוך התגברות על פני שטח משופע ומבני קרקע מאתגרים. היכולת להתגבר על מבנים מאתגרים ושטח משופע הייתה הדרישה הטכנית העליונה שצוטטה על ידי משתתפי הסקר, כאשר יותר מ-62% ציינו אותה כאחת משלושת הדאגות המובילות בנוגע לטכנולוגיית ניקוי רובוטי.
"Ecoppia לקחה עשור של הניסיון שלה, וניקוי למעלה מ-7 מיליארד מודולים, כדי ליצור מגוון פתרונות רובוטיים חזקים שיעבדו עבור שטחים שונים ופריסות מודולים, ואנו מנתחים עשרות אלפי פעולות יומיומיות של רובוטים בסביבות ובתנאים שונים." אומר Jean Scemama, מנכ"ל Ecoppia. "זה מאפשר לנו להתאים אישית את התכונות והפיתוחים החדשים שלנו לצרכי האתר השונים של הלקוחות. אנו גאים להציע פתרונות היברידיים לאתרים עם מגוון אורכי שורות, מבנים ושטחים - כמו הפרויקט האחרון שלנו עם Azure Power בהודו הצוותים שלנו ממשיכים לפתח תכונות חדשות כדי לתת מענה לצרכים המשתנים ללא הרף של O&M ולמורכבות הגוברת בעיצוב האתר."
בטיחות ואמינות
תוצאות הסקר מצביעות על כך שאיכות הניקיון נמצאת בראש מעייניהם בכל הנוגע לרובוטיקה, כאשר 65 אחוז מהמשתתפים ציינו אותו כגורם עליון המשפיע באיזו רובוטיקה לבחור. אמינות המוצר; מחיר ואחריות; ושירות נבחרו בין שלושת המאפיינים הטכניים המובילים שמפתחים לוקחים בחשבון כאשר הם בוחרים להפוך את הניקוי לאוטומטיים, מהווים 54 אחוז, 47 אחוז ו-44 אחוז מהתגובות, בהתאמה. בהתחשב במחזור החיים הארוך של פרויקטים סולאריים, הנמשך עד 25 שנים, ברור שבטיחות לטווח ארוך היא בעלת חשיבות עליונה.
עם ניקוי ידני, ניתן לנקות מודול סולארי רק מספר מועט של פעמים בשנה, ולאחר מכן, ישנם סיכונים גדולים כגון נזק לציפוי האנטי-רפלקטיבי של לוח ה-PV שנגרם על ידי ניקוי מברשת, אשר מקטין את תפוקת ההספק. שימוש בניקוי רובוטי מפחית את ההשפעה של גורמים בלתי צפויים כמו סופות אבק או לכלוך כבד, על ידי ניקוי לוחות האתר מדי יום, בניגוד לתדירות הניקוי המופחתת שמתירים תהליכים ידניים.
באופן דומה, רובוטים לניקוי עצמם חייבים להיות אמינים ביותר מכיוון שהיישום של ניקוי אוטומטי נועד לשפר את הפרודוקטיביות. יותר מ-50 אחוז מהמשיבים בסקר ציינו את הבטיחות כאחד משלושת המאפיינים הטכניים המובילים שהם ציפו מפתרון ניקוי.
עדיפות בטיחות
הבטיחות חלה גם על ייצור מערכות ניקוי רובוטיות עצמן. ספקים צריכים לכלול אבטחת איכות יסודית ובדיקות של סיבולת טמפרטורה, עמידות רוח ועמידות בפני UV כדי לבדוק שהאיכות מוטבעת בכל עת בתהליך הייצור הרובוטי. עם הניקוי האוטומטי עצמו, ישנם שיקולי בטיחות ואסור שהרובוטים יגרמו נזק למודולים, גם כאשר מדובר בנזק שעלול להיות בלתי נראה, כגון ציפוי מודולים.
בחינת המעבר לרובוטיקה כרוכה גם במעבר מהסתכלות על ניקיון כשירות אד-הוק, לשותפות ארוכת טווח עם ספק אשר לא רק יספק ציוד אלא גם שירותי תחזוקה למשך חייו של פרויקט PV. מעיד על כך, הוא ש-44 אחוז מהמשיבים בחרו באחריות ובשירות למוצר לאורך כל חייה של מערכת ניקוי רובוטית כגורם מוביל בבחירת ספק.
עם זאת, רוב הנשאלים שלא השתמשו ברובוטיקה רואים בניקיון שירות, מתוך הבנה שזה מקל על ייצור מיטבי. לכן, השקעה בניקיון אוטומטי היא בעצם הוספת נכס O&M נוסף לאתר. הבטחת איכות הפתרון דורשת יותר מאמון והסמכה עם גופים בעלי מוניטין רב כדי לוודא שהפתרון הרובוטי הנבחן הותקן בחלקים איכותיים כמו גם עמידים הבנויים לתנאי מזג אוויר קיצוניים ואריכות ימים.
LCOE מעל העלות הראשונית
העלות של ניקוי רובוטי היא דאגה גדולה. עם זאת, חשיבות העלות פחתה בקרב משיבים שהתנסו באוטומציה, ולכן פיתחו הערכה לגבי ערכה. כ-47% ממשתתפי הסקר שלא השתמשו בניקוי רובוטי ציינו שהמחיר הוא המגבלה העיקרית שלהם. בנוסף, משיבים אלה גם ציינו את המחיר בין הגורמים העיקריים שלהם בבחירת ספק. עם זאת, ברגע שמנהלי אתרים סולאריים מיישמים רובוטיקה, הערך המוגדל והפחתת עלות האנרגיה המופחתת (LCOE) שהיא מביאה לפעילות היומיומית שלהם צפויים להחליף את החששות שלהם לגבי העלות.
הדינמיקה של ערך על עלות, בקרב בעלי ניסיון בניקוי רובוטי, באה לידי ביטוי בתוצאות הסקר בדרכים אחרות. עבור אלה שכבר השתמשו בפתרונות ניקוי רובוטיים, העלות לא הייתה הדאגה העיקרית. כששאלו את שלושת הגורמים המשפיעים ביותר שלהם בבחירת רובוטיקה, המחיר דורג במקום השישי מתוך שמונה אפשרויות, מדורג מתחת לאיכות הניקיון, אמינות המוצר, האחריות והשירות לאורך חיי הפרויקט, הסמכות על ידי ספקי מודולים, ונוכחות צוות מקומי עבור אספקת O&M.
החששות הוסרו
נראה שעבור חברות המשתמשות כיום בפתרונות ניקוי ידני, כל דאגה לגבי אסטרטגיית הניקיון הנוכחית שלהן נוגעת בעיקר לתמחור השירותים, המהווה 21 אחוז מהתגובות שלהן. הדאגות האחרות שלהם התייחסו במידה רבה לתקורה הניהולית שניקוי רובוטי ידרוש, והבטחת איכות הניקוי גבוהה. אלה צוינו כשני החסרונות העיקריים האחרים, מהווים 20 אחוז ו-17 אחוז מהתשובות, בהתאמה.
לדברי Scemama, יש לקחת בחשבון גם את הסיכון לנזק הנובע מניקוי רובוטי בעלות נמוכה ואיכותית. "ישנם פרויקטים סולאריים שבהם הותקנו פתרונות אוטומטיים בעלות נמוכה והיו צריכים להסירם עקב ביצועים לקויים, עלויות תחזוקה גבוהות, או אפילו נזק שהם גרמו למודולים", אמר. "הרובוטים שלנו תוכננו לספק ניקיון רציף ואמין במשך 25 שנה, בנוסף לאחריות והשירות שלנו לאורך כל אורך החיים של הפרויקט."
חשיבה ממוקדת במחיר מעכבת את היכולת לראות את החיסכון לכל החיים שניקוי רובוטי יכול להציע ואף יכול לגרום לנזק למודול או לשיבוש לוחות הזמנים של O&M עקב כשלים.
צריך שותף מהימן
הוצאה הון (capex) עשויה להיות דבר אחד שמכביד על מחשבות המפתחים בכל הנוגע להוספת רובוטיקה לאתר סולארי, אבל ההוצאה התפעולית (opex) היא גורם חשוב לא פחות, ונתוני הסקר הצביעו על כך שהענף הבין זאת. כשנשאלו איזה מודל עסקי מועדף לניקוי רובוטי, כמעט מחצית בחרו בדגם משולב של capex-opex, בעוד שלמעלה מ-25% ציינו שהליסינג הוא מודל רצוי.
קיום שותף מהימן נותן הבנה מלאה של הוצאות הפרויקט ויעילות רבה יותר בפרויקט. הסיבה לכך היא ש-O&M כבר לא מסונוור מעלויות תחזוקה משתנות ואד-הוק.
אבל זה לא רק מציאת שותף מהימן שיכול להפוך את הרובוטיקה לכדאית עבור פרויקטים - זה גם מסתמך על ההתחייבות וההתלהבות של מנהלי ציוד וניהול ונכסים. מנהלי נכסים וספקי O&M נתפסו כמניעים המרכזיים ליישום, כפי שצוין על ידי 56 אחוז מהתשובות, בעוד ש-46 אחוז מהנשאלים שלא היו להם אוטומציה, סברו שהיישום שלה צריך להיות תלוי בניהול.
נראה כי המניעים האמיתיים של אוטומציה הם אנשי הקרקע וכי יש להם את הכוח האמיתי להניע את ההטמעה הרובוטית.
מגזין pv/סקר Ecoppia
מטרת הסקר הראשון מסוגו הייתה להבין טוב יותר את הציפיות והצרכים של השוק הסולארי ביחס לניקוי רובוטי, המייצג בעצמו שינוי קיצוני באופן שבו O&M מתנהל באתרים סולאריים בקנה מידה גדול.
במבט ראשון
הרובוטיקה שנבחרה לפרויקט PV משנה וישנה הבנה בתעשייה שבטיחות, איכות ואמינות הם הגורמים החשובים ביותר. צוותי O&M עוסקים במציאת מערכות ניקוי רובוטיות שעובדות עבור המבנה והגיאוגרפיה הייחודיים שלהם, והם מחפשים שותף שיכול להתאים את עצמו לצרכי האתר האישיים שלהם.
באמצעות הסקר, אחת הנקודות החשובות הייתה שהעלות היא לא הגורם היחיד בבחירת שותף לניקוי רובוטי. הוצאות הן, עם זאת, מכשול שצריך להתגבר עליו, מכיוון שהוא מונע מבעלי נכסים ומנהלים לקצור את היתרונות שניקוי רובוטי יכול לספק בהפחתת ה-LCOE של האתר. לבסוף, מודל ה-capex בלבד מעכב את ההתקדמות ומגביל את יכולתם של מנהלי נכסים לעמוד בקצב הדרישות המשתנות בחדשנות באנרגיה סולארית, דבר שהוא בלתי נמנע בפרויקטים שנמשכים עד 25 שנה.